Санстефанските митове и българските комплекси

Какво всъщност празнува България на 3 март? Подписаният на тази дата Санстефански договор дефакто сменя едно владичество с друго. България спешно се нуждае от нов национален празник, казва пред ДВ проф. Пламен Цветков.

Според проф. Пламен Цветков единственото събитие, достойно да се чества от българите на 3-ти март, е Брест-Литовският мирен договор, сключен на този ден през 1918 година. Тогава България, заедно със съюзниците си от Първата световна война - Германия, Австро-Унгария и Турция - е на страната на победителите. Този договор не носи на страната някакви териториални придобивки, но е документ, който я спасява от унищожение, тъй като е резултат от големия подвиг на българската войска в Добруджа, които отблъскват руската агресия към Цариград и проливите, и осигуряват оцеляването на българската държава.

Този факт е доста по-важен от осъществяването на националното обединение по-късно. Естествено, когато малка държава отблъсне агресията на велика сила, тя заплаща по-висока цена и тази цена в случая е непостигнатият национален идеал, който е движел няколко поколения българи в тези години, казва проф. Цветков.

Според него трябва да се прави разлика между самата война и договорът, с който тя приключва. И той не е Санстефанският, а Берлинският договор. Санстефанският договор е предварителен мирен договор, който фактически регламентира окупацията на България от Русия и е продукт на известния граф Игнатиев.

Освободителна война?


Войната от 1877-78 защитава руските интереси в региона

С руско-турската война, която според известния историк е по-правилно да се нарича войната от 1877-78 година, Русия се стреми да си осигури хинтерланда Цариград, денонсирайки по същество България. Сърбите пък искат да заграбят Нишко и Поморавието, които дотогава са били част от територията на българската екзархия. Румънците пък воюват за независимост, тъй като през този период те са били васални на Османската империя.

Несъмнено българското опълчение и четници се бият за свободата на своята родина, уточнява проф. Цветков. Целите на Русия, обаче, не са били освобождението на страната и това е обилно документирано. В договора от Сан Стефано се говори не за България, а за „балканска област” и това може да се прочете в архивите на руския окупиционен фонд. Македония можела да бъде включена в тази „балканска област” само ако България остане протекторат на Русия. Това също може да се прочете в архивите, както и това, че името на България там изобщо не фигурира!

То се появява едва в Берлинския договор, който налага международен контрол върху руската окупационна администрация, който ограничава времетраенето на руската окупация от две години на девет месеца, и който изрично задължава Русия след изтичането на 9-месечния период да изтегли всичките си войски от страната. Именно това е договорът, който дефакто полага основите на съвременната българска държава.

Смяната на османското върховенство с руско владичество, подпечатано с договора от Сан Стефано, е всичко останало, само не и освобождение, продължава проф. Цветков. Той обръща внимание и на един важен аспект от по-новата история на страната - за комплекса на българите, че някога са били роби. Това, според  него, е крайно ирационално и дори вредно за съвременните отношения на българската държава със съседите й.

Българският език на унижението


Българските комплекси остават непреодоляни от 104 години насам

Професорът-историк говори за "Санстефански комплекс" в българската история. Вече 104 години от Прокламацията на българската независимост през 1908 година на българите не им се удава да превъзмогнат своя комплекс за малоценност спрямо Османската империя и всичко турско. Това влияние може да се проследи дори и в начина, по който България реагира на някои стъпки и инициативи на съвременната турска република.

"Докато не превъзмогнем комплекса си за някакво робско минало и собственото ни антибългарско русофилство, ще изпитвам сериозни съмнения за пълноценното бъдеще на България”, казва професорът. Според него няма добро чуждо владичество, а османското върховенство с нищо не променя тази максима. Той предпочита да говори за върховенство вместо за робство, защото след учредяването на Българската екзархия България все пак има някаква автономия в рамките на империята.

Словосъчетанието „турско робство” е твърде емоционално и няма нищо общо с науката, продъжава ученият. Българите не са били роби на турците поради една проста причина - робството в Османската империя е било силно ограничено. В много по-силна степен отколкото, да речем, в Америка до войната между Севера и Юга. В този смисъл българите до такава степен се самоунижават, че искат да се изкарат роби в миналото! Дори и „видни” съвременни български държавници говорят на този език на унижението, твърди професор Цветков.

Истината, цялата истина


Освобождение или нови окови?

Българите имаме нужда да погледнем историческата истина в очите, както навремето това е сторил в „Записки по българските въстания” възрожденецът Захари Стоянов, казва Цветков. Например да не си затваряме очите за това, как българите са се отнасяли към мюсюлманите по време на Априлското въстание и войната от 1877-78 г., както и по-късно по време на Балканските войни. Захари Стоянов е написал, че не турци, а българи-мюсюлмани са клали българи-християни в Батак, както и в много от 200-те селища, последвали съдбата на това паметно място.

Стоянов е писал и за чудовищния акт по време на бунта в Панагюрище, при който българин е пил от кръвта на заклан османлия. Той пише още, че българите не биха се вдигнали срещу султана, ако Османската империя е била просветена и напредничава страна, припомня професор Цветков.

Той вижда и паралел между нелицеприятните проблеми при осмислянето на българската история от самите българи с аналогичния процес в съседна Турция, където с изключение на най-просветените умове никой не иска да признае позорния за страната Арменски геноцид. "Трябва да оставим историята да свърши това, за което е предназначена - да ни каже истината, само истината и цялата истина за миналото”, заключава професорът-историк Пламен Цветков.

Автори: Г. Папакочев, Н. Цеков; Редактор: Е. Лилов

От bolg: Всъщност още в англо-руското споразумение от 30 май 1878г., сключено преди свикването на Берлинския конгрес, за княжество България се е предвиждало да заема територията между Дунав и Стара планина, Софийският санджак е на юг от Стара планнина и е трябвало да остане в Румелия. Бисмарк е посъветвал Шувалов да се позове на труда на Хохщетер, според който Ихтиманските възвишения и планините южно и югозападно от София имат еднакъв скален състав с този на Балкана и са част от него. Затова Софийския санджак трябвало да се числи към земите между Дунав и Стара планина. Това си звучи направо нелепо, не знам и дали наистина е съществувал този геолог Хохщетер и ако е реална личност, дали изобщо се е занимавал със скалния строеж на българските планини, но все пак, колкото и странно да звуяи, този довод постига целта си пред англичаните (headbang) И
добре, че е станало така.

И ДОБРЕ ДОШЪЛ В БЛОГ.БГ!

Събуждам се в добро настроение - събота е, почивен ден, чакат ме приятни занимания, защо обаче ми трябваше да влизам тук. Прочетох само първия пасаж от тази помия и настроението ми се развали, за да го спася поне от части повече няма да чета. Очевидно както цялата ни държава е сбъркана в последно време, то сбъркан е и начина по който се става професор, страна в която алчни предатели се удостояват с научни титли не я чака нищо добро.
На автора ще обърна внимание, че след ПСВ, България не е на страната на победителите, текста е толкова абсурден, че бих се смял ако не ставаше въпрос за историята ни. Кажи ми що за идиот трябва да си за да формулираш подобна простотия:
"Тогава България, заедно със съюзниците си от Първата световна война - Германия, Австро-Унгария и Турция - е на страната на победителите. Този договор не носи на страната някакви териториални придобивки, но е документ, който я спасява от унищожение, тъй като е резултат от големия подвиг на българската войска в Добруджа, които отблъскват руската агресия към Цариград и проливите, и осигуряват оцеляването на българската държава."
Значи хем сме победители, хем едва се спасяваме от унищожение - психопати прекрояват историята на страната ни, а турски мекерета предрешени като "националисти" се надпреварват да им ръкопляскат. Големия подвиг на българската армия бил, че спасила турския Истанбул от русите - страшен подвиг, направо се просълзявам, мога да си представя ако дочета тази помия до края...но няма да е днес - събота е ден за релакс и добро настроение.

Без напрягане се вижда, че блогчето тук е част от кампанията по проминаве на мозъците на българина. Кампания, която включва излъчването на турски сериали, дискриминация на българското мнозинство в България под маската на загриженост за правата на малцинствата, и "непредубеден" поглед към българските исторически светини...Тази кампания е част от инструменитета на геноцида, на който е подложен българския народ...

съществото "проф." Цанков е седерунгелски дегенерат и ибрикчия абсолютен урод !Руснаците видиш ли или гадни че ни освободили ,"руска окупация "руска агресия" как е възможно подобен пропаднал тип да е професор незнам само в България е възможно подобно чудо.Че санстефанска България не се осъществява е изцяло вина на гнусните англичани и западняци да им пикая на главите шибани, не можеха да допуснат силна славянска държава на балканите!

Учуден съм от поредната глупост, но какво да се прави има и доста странни "историци", да не са завършили Македонската школа.

Ето всъшност на какво се базират познанията на хората, относно историята, от написаното от червени професори като Божидар Димитров и сие московски професори е чудесната истина, а всичко друго е лъжа. Защото не знам македонските историци каква школа са завършили, но и BG колегите им не падат по долу от македонците спрямо талибанщината си. Поне за макетата се знае че са завършили Белградската школа. А BG огледалата им са завършили не исторически факултет, а журналистическо образуване. Просто не може да се приеме друго нещо, от това което е постановено от БКП професорите, промили им главите по наистина абсурден начин. Но най-весели са ми били разни веселяци.Цял свят им казва че не са в ред, и е хубаво да си сверят часовниците със света, те отричат, казвайки на черното че е бяло, а на бялото че е черно, като казват че светът не е в ред, а те са най-наред, и че те единствени знаят истината. Типично бай-гановска работа. Това от мен.

на нефта от каспийско море е причината за войната. Някои забравят, че руско-турската война се води и в Кавказ.
Причината е турският инат на султана. Рокфелер иска коридор от Каспия, през Батуми до Варна, и от Варна до Русе по ж.п.линията, и от Русе за Европата отново с кораби.
Падишаха се опъва. Русия дотогава е натрупала заеми за няколко стотин милиарда днешни $$$ и единственият начин е да се подчини на кредитора. Кредитора изпалзва родолюбието на младите българи и промивайки им мозъците през няколко масонски ложи вдига Априлското въстание. Световната "общност" е възмутена и Матушката се втурва майчински да брани братята славяни.
Братята никой не ги ебава и земята е прекроявана и накъсвана според различните проекти на нефтопътя от Каспия до Европа.
За да няма повече турски удурми, Росфелер поставя солунското дьомне Мустафа Кемал начело на Турция. Младотурците-масони благодарствено изколват 1,5 млн. арменци, асирийците са изтрити завинаги от картата, българите духат супата на воеводите колаборационисти и Южна Тракия и Анадола са обезбъргарени завинаги.
Днес турция продължава да се управлява от масони с чалми, подобно на професора от Сорбоната Сюлейман паша. Балканските и кавказките народи и днес са готови да се хванат за гушата и нефта си тече ли тече. Да живее бизнесът на едро!

На робите, робства им дай! Така е по-удобно и безотговорно!Затова в странство другите имат общности, които виреят стотици години а тия сами себе си мразят, та какво останало да са адекватни на света и на другите..Шизофрения до шия!
Владичество е било, не робство. Владели са ни мюсюлманите защото са ни победили и завладяли!
По времето на Царство България сме били независима и правова държава.
От 1944 г. ни владеят руснаците, защото са ни окупирали и са си сложили марионетки да ни управляват. Така и до днес! И сега сме под владичество - дори двойно!